数字农业 | 精准农业技术的应用与推广

进入21世纪以来，农业新技术呈现爆发时增长，大幅提升产量的同时，也节约了大量的时间和人力成本，但在实际的农业生产中对这些新技术的应用率远远低于大多数人的预期。

2021年依据美国农业部报告，只有25%不到的美国农场在运营中使用精准农业技术。一些农业大州的采用率较高，总体来说处于较低水准。最近，该机构的“数字时代下的精准农业：美国农场近期的应用”报告发现了一些显著的进步。即便如此，农场在应用新技术方面依然提升缓慢，这一切都归结为证明投资回报率。

2013-2019年应用GPS的农场面积百分比（左）

2013-2019年应用GPS的农场/牧场面积百分比（右）

新报告特别提到了产量地图、产量监测、土壤监测、可速率技术（VRT）和自动区段控制（ASC）、无人机、自动驾驶和农事决策。

2001年，大豆种植面积中仅有5%采用了GPS系统，而到2016年，情况完全不同，近60%的农民报告使用了这项技术。然而，对美国农场经营者来说这种应用模式及规模的变化有着重要意义。普渡大学教授Michael Langemeier表示，“GPS非常快，因为它不是很贵，用户可以立即看到好处。”

即使在今天，现有的数据表明全球定位系统在农业中的应用率仍然没有超过60-70%。精准农业经销商的报告称，仍然有大量的客户选择在种植周期内购买的自动驾驶和GPS系统。

美国不同作物采用产量信息系统的百分比

报告还称，与单独的技术相比，技术组合的应用率也有所提高。例如，可变速率技术VRT（通常用在灌溉、施肥、喷药等方面）更常与其他技术结合使用，即使它还没有被广泛采用。农场常在有地图信息系统指导的情况下使用VRT。目前美国大约13%的大豆种植面积是在VRT技术和农事决策管理下种植的。

那么，为什么农场经营者会对新技术的投资犹豫不决，哪些障碍需要克服？生产粮食监测技术解决方案OPIsystems首席技术官亚当维斯回答道：“影响因素很多。首先，经营者需要了解技术的价值，然后是了解技术本身”

美国农业部的研究确定了影响农民采用农业创新技术的七个关键因素：

1. Field variations（田地的变化）

2. Education/experience（教育水平与经验）

3. Risk perceptions（风险认知）

4. Profit potential（盈利潜力）

5. Availability of other options（其他可行的选择）

6. Farm size（农场大小）

7. Affinity for technology（对新技术的亲和力）

数字农业物联网系统

维斯表示，科技公司必须巩固价值故事，尤其是在玉米种植地区。尽管美国农业部的报告指出，“使用者通常在化肥、农药和燃料方面的投入成本较低”，但农民往往不相信，直到邻居先尝试或大多数人采用。维斯解释说，农民的行为也会影响这项技术的成功程度。

他说：“最成功的种植者正在积极地参与整个过程。谈到技术，有两种类型的农业生产者：一种是每天检查可用的技术，另一种是在收割时才考虑采用新技术，直到三月才检查。”

数字农业概念示意图

那么，经营者应该问那些关于技术的问题，以及决定它是如何在你的农场应用并产生可观效益。维斯说：“你能问的最有洞察力的问题是应用技术后提供数据的意义。”换句话说，当一个潜在的供应商给你展示狗和小马时，不仅要问你的意思，还要问“我应该在我的农场里用这个做什么？”

此外，也要考虑到技术带来的隐形利益，这可能不会在项目投资回报率的书面分析中考虑在内。“在过去的10到15年里，技术变得更容易应用了，理解数据是将数据转为价值下一步。”

美国农业部的研究特别提到了技术使用带来的生活质量的提高，例如压力更小，疲劳程度更低，操作员满意度更高。虽然不那么容易量化，但这些因素的重要性不亚于生产力或产量的提高、风险的缓解和环境质量的改善。

归根结底，农业的数字化仍在继续，你在行业中处于什么位置?

无人化农机作业

甘肃海创新能源科技有限公司是一家深耕现代农业科技发展的高新技术企业，也是国内较早从事标准化种植数字模型研究与利用的团队。可同时为客户提供种养殖和乳业全产业链、水资源综合利用（节水技术、分布式污水处理、智慧水务）、智慧冷链、食用菌工厂、新能源、工厂化水产养殖等领域的咨询设计、技术引进、融资解决方案、工程建设管理与实施等全方位服务。